Most akadjunk ki a Grespiktől???
Már régóta tudjuk, hogy klinikai értelemben vett elmebeteg. Attól persze még nem kéne, hogy egy nácoid barom legyen.
Néhány orvos ismerős szerint mongoloid is, de szerintem ez csak ballib mocskolódás.
Igaza van a Varró Szilvinek a Népszabiban:
"Nem ítélkezhet-e nők elleni erőszak ügyében női bíró? Nemi erőszak esetén elfogult-e, ha őt magát is megerőszakolták már? Dönthet-e a katolikus egyház ingatlanjainak visszaadásáról egy ateista? Nem kellene-e listákat köröztetni a bírák szexuális érdeklődéséről és betegségeiről? Tárgyilagos megítélés várható-e a jelen ügyben egy neonáci szimpátiájú bírótól?"
Most csak én érzem úgy, hogy az utóbbi időben meghatványozódtak az ehhez hasonló, hajmeresztő történetek?
20031128
300 bázispontot emelt ma reggel a jegybank. Hovatovább 8 százalékos reálkamatnál tartunk. El lett ez b@szva rég.
íme
íme
20031127
20031126
Hajaj, rákattantam a legóemberkés játékra. Nem mintha nem lennék béna. (béna vagyok) A kis robotcsávónak (alul) kell összeszednie a kukákat. Ha talál egyet, leönti a torkán.
Már egy egész rakás hasonló baromság van összegyüjtve a Favorites/buta games mappában. A leghülyébb talán persze még mindig a Space runner.
Egyszer belinkelem őket, de nem vállalok felelősséget.
Már egy egész rakás hasonló baromság van összegyüjtve a Favorites/buta games mappában. A leghülyébb talán persze még mindig a Space runner.
Egyszer belinkelem őket, de nem vállalok felelősséget.
20031125
Őt a szánalmason posztolták be.
Hát nem tündéri???? Az enyémek is majdnem ilyen hosszúak tudnak lenni kinyúlva.
Hát nem tündéri???? Az enyémek is majdnem ilyen hosszúak tudnak lenni kinyúlva.
Hát, ha jól nézem, loop_1 ügynök hazautazott a Kzamm bolygóra. Egyrészt sajnálom, másrészt neheztelek, mert utazásában röpke 1300 napot ugrott, míg eljutott a nulláig.
Dühömben ismét beleolvastam néhány blogba.
Namármost: vagy az van, hogy ebben az országban csak néhányan írnak blogot, akik - happened to be - mind pont ismerik egymást, és ezért van az, hogy mindenkiről ugyanazok vannak körbelinkelve.
Vagy az van, hogy mindenki az ismerőseit linkeli, de akkor mindenkinek ugyanazok az ismerősei, vagy legalábbis én képtelen vagyok megtalálni a kábé 30 trendi blogon kívül másokat.
Ráadásul az én ismerőseim nem írnak blogot, hanem újságot, amit szintén be lehetne linkelni, de kétlem, hogy mondjuk a Napi Gazdaság, a Világgazdaság, a Figyelő vagy a Népszabi kirakná a blogom linkjét. És akkor se lenne nekem jobb, ha tényleg kiraknák.
Úgy szeretnék találni olyan blogokat, amiket jó olvasni. És nem olyan belterjeseket ám!!!!
Dühömben ismét beleolvastam néhány blogba.
Namármost: vagy az van, hogy ebben az országban csak néhányan írnak blogot, akik - happened to be - mind pont ismerik egymást, és ezért van az, hogy mindenkiről ugyanazok vannak körbelinkelve.
Vagy az van, hogy mindenki az ismerőseit linkeli, de akkor mindenkinek ugyanazok az ismerősei, vagy legalábbis én képtelen vagyok megtalálni a kábé 30 trendi blogon kívül másokat.
Ráadásul az én ismerőseim nem írnak blogot, hanem újságot, amit szintén be lehetne linkelni, de kétlem, hogy mondjuk a Napi Gazdaság, a Világgazdaság, a Figyelő vagy a Népszabi kirakná a blogom linkjét. És akkor se lenne nekem jobb, ha tényleg kiraknák.
Úgy szeretnék találni olyan blogokat, amiket jó olvasni. És nem olyan belterjeseket ám!!!!
20031124
Lehet, hogy mégsem buktuk el a hangsebesség fölötti utazást örökre:
Az európai EADS légiipari óriásvállalat fontolgatja, hogy japán partnereivel közösen a Concorde-hoz hasonló, továbbfejlesztett szuperszonikus utasszállító repülőgép fejlesztésébe kezd - írja a BBC News Online.
Philippe Camus, az EADS vezérigazgatója egy múlt héten, Japánban megrendezett szakvásáron a francia Liberation című lapnak elmondta: az elképzelések szerint az utasszállító kétszer gyorsabb lesz a múlt hónapban nyugdíjba vonult Concorde-oknál, és így a Párizs Tokió menetidő mindössze két órára csökken.
A fejlesztést célzó konkrét program még nem kezdődött el, de a repülőgép majdani hajtóműveinek megépítést célzó közös kutatások már folynak.
A Concorde pótlásának szánt repülőgép a tervek szerint több mint 11 ezer kilométert tesz majd meg leszállás nélkül, és 300 utas szállítására lesz alkalmas, ami a Concorde kapacitásának kétszerese. Az új repülőgép zajszintje ráadásul sokkal kisebb lesz elődjénél, és így lehetővé válik, hogy jóval több útvonalon használják.
Az európai EADS légiipari óriásvállalat fontolgatja, hogy japán partnereivel közösen a Concorde-hoz hasonló, továbbfejlesztett szuperszonikus utasszállító repülőgép fejlesztésébe kezd - írja a BBC News Online.
Philippe Camus, az EADS vezérigazgatója egy múlt héten, Japánban megrendezett szakvásáron a francia Liberation című lapnak elmondta: az elképzelések szerint az utasszállító kétszer gyorsabb lesz a múlt hónapban nyugdíjba vonult Concorde-oknál, és így a Párizs Tokió menetidő mindössze két órára csökken.
A fejlesztést célzó konkrét program még nem kezdődött el, de a repülőgép majdani hajtóműveinek megépítést célzó közös kutatások már folynak.
A Concorde pótlásának szánt repülőgép a tervek szerint több mint 11 ezer kilométert tesz majd meg leszállás nélkül, és 300 utas szállítására lesz alkalmas, ami a Concorde kapacitásának kétszerese. Az új repülőgép zajszintje ráadásul sokkal kisebb lesz elődjénél, és így lehetővé válik, hogy jóval több útvonalon használják.
A racionális:
Tudom, hogy az autó arra való, hogy A-ból B-be jusson vele az ember, és
tudom, hogy erre a célra egy trabant, vagy egy egyliteres opel corsa éppúgy megfelel (már persze, ha A és B elég közel van egymáshoz), mint egy subaru impreza WRX, de
Az emocionális:
én mégis rengeteg sok autót fogok venni a lottó ötösből. (Lotus Elise, Lexus terepjáró, valami irdatlan nagy luxusbatár, most itt tartunk a listával)
Hétvégén nálunk járt a Speedster, ami valószínűleg a létező legnagyobb autóipari baromságok egyike. De micsoda mulatság!!!
Az ember teljesen öncélúan a gázra lépked, csak hogy érezze a gyorsulást, és hülyén visongat, mint óvódás a hullámvasúton, és közben nagyon-nagyon jó neki.
Más emberek meg bámulnak, mert a Speedster nem is próbál másnak látszani, mint ami: rongyrázó szörnyeteg sportkocsinak. Pontosan a derekamig ér, pedig nem vagyok magas, a küszöb van kábé fél méternél, az ülés ennél jó 20 centivel lejjebb, vagyis a beszállás egy kisebb eséssel kezdődik, kiszállni csak limbóval lehet, és nincs benne semmi.
De tényleg semmi. A tükröket kívülről kell állítani kézzel, a sofőr ülése előre-hátra állítható, de a támla nem dönthető. Az anyósülés semerre sem állítható, kárpótlásul viszont van 3 darab vas lábtámla egymás mögött, hogy mindenkinek kényelmes legyen. hehe.
a kocsi olyan szűk, hogy két ember csak összebújva ülhet benne, a gyári magnó szar, de minek is, mikor a turbó és a motor olyan szépen szól. Van 3 tekerő: hőmérséklet, ventillátor erő, és a harmadik, hogy hova fújja a levegőt.
A speedstből nézve a város tele van hatalmas autókkal, busznyi skoda fabiák és suzuki swiftek néznek le a magasból, abban pedig egyáltalán nem vagyok biztos, hogy egy RAV4-es tükréből látni lehet olyan alacsonyra...
Milyen kár, hogy 10 millába kerül:( És milyen kár, hogy vissza kellett adni.
Tudom, hogy az autó arra való, hogy A-ból B-be jusson vele az ember, és
tudom, hogy erre a célra egy trabant, vagy egy egyliteres opel corsa éppúgy megfelel (már persze, ha A és B elég közel van egymáshoz), mint egy subaru impreza WRX, de
Az emocionális:
én mégis rengeteg sok autót fogok venni a lottó ötösből. (Lotus Elise, Lexus terepjáró, valami irdatlan nagy luxusbatár, most itt tartunk a listával)
Hétvégén nálunk járt a Speedster, ami valószínűleg a létező legnagyobb autóipari baromságok egyike. De micsoda mulatság!!!
Az ember teljesen öncélúan a gázra lépked, csak hogy érezze a gyorsulást, és hülyén visongat, mint óvódás a hullámvasúton, és közben nagyon-nagyon jó neki.
Más emberek meg bámulnak, mert a Speedster nem is próbál másnak látszani, mint ami: rongyrázó szörnyeteg sportkocsinak. Pontosan a derekamig ér, pedig nem vagyok magas, a küszöb van kábé fél méternél, az ülés ennél jó 20 centivel lejjebb, vagyis a beszállás egy kisebb eséssel kezdődik, kiszállni csak limbóval lehet, és nincs benne semmi.
De tényleg semmi. A tükröket kívülről kell állítani kézzel, a sofőr ülése előre-hátra állítható, de a támla nem dönthető. Az anyósülés semerre sem állítható, kárpótlásul viszont van 3 darab vas lábtámla egymás mögött, hogy mindenkinek kényelmes legyen. hehe.
a kocsi olyan szűk, hogy két ember csak összebújva ülhet benne, a gyári magnó szar, de minek is, mikor a turbó és a motor olyan szépen szól. Van 3 tekerő: hőmérséklet, ventillátor erő, és a harmadik, hogy hova fújja a levegőt.
A speedstből nézve a város tele van hatalmas autókkal, busznyi skoda fabiák és suzuki swiftek néznek le a magasból, abban pedig egyáltalán nem vagyok biztos, hogy egy RAV4-es tükréből látni lehet olyan alacsonyra...
Milyen kár, hogy 10 millába kerül:( És milyen kár, hogy vissza kellett adni.
20031120
Évek óta képtelen vagyok eldönteni, vajon mennyire szelektálhat az újságíró/szerkesztő, ha nyilvánvaló baromságokról van szó.
Mondok egy példát:
Mingyá lesz Mol nyilvános kibocsátás, ahol az állami csomagból eladnak kb 13 százalékot. Kis- és intézményi befektetőknek, szakmaiak kizárva. Ez nagyon leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a tulajdonosok közé csak olyan kerülhet be, aki nem ért a dologhoz, vagyis a céget továbbra is a menedzsment vezeti, nem lehet olyan új tulajdonos, aki valaki az iparágban. Ez afféle védelmi intézkedés, hogy senki ne rabolhasson rá a Molra.
Erre a Fidesz kiad egy közleményt, amely szerint "veszélybe kerülhet az ország energiaellátása".
Én történetesen tudom, hogy ez egy irgalmatlan baromság.
De vajon megtehetem-e, hogy akkora hülyeségnek nyilvánítom, amivel nem foglalkozom a cikkben. (Én mondjuk pont meg, mert szerencsére szigorúan gazdasággal foglalkozunk, és nem közlünk politikai kommenteket) De egyébként megtehetném-e?
Ha ezt nem tehetem meg, előáll az a helyzet, hogy egy egész csomó ember be fog parázni, mert nem értenek hozzá, és szeretnek hinni a fidesznek.
Esetleg megkérdezek néhány elemzőt, akik nyilván tudják, hogy ez egy baromság. Ekkor viszont azok, akik szeretnek hinni a fidesznek, úgysem fognak hinni az elemzőknek, mert azok is kapitalista komcsik.
Tényleg nem tudom a választ.
Ted, a főnököm azon az állásponton van, hogy minden véleménynek teret kell adni, és döntsön az olvasó.
Annak ellenére, hogy ez így történik, én személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden olvasó (legalábbis elég sok olvasó) elég tájékozott ahhoz, hogy megalapozott véleményt alkothasson, pláne politikai össztűz közepette.
Vajon jogában áll-e bárkinek megvédeni az embereket a veszélyesen demagóg nézetektől? (Nyilván nem, vö sajtó- és szólásszabadság)
És ha nem, vajon felelős lesz-e bárki a demagógiával megvezetett emberek őrültségeiért?
Mondok egy példát:
Mingyá lesz Mol nyilvános kibocsátás, ahol az állami csomagból eladnak kb 13 százalékot. Kis- és intézményi befektetőknek, szakmaiak kizárva. Ez nagyon leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a tulajdonosok közé csak olyan kerülhet be, aki nem ért a dologhoz, vagyis a céget továbbra is a menedzsment vezeti, nem lehet olyan új tulajdonos, aki valaki az iparágban. Ez afféle védelmi intézkedés, hogy senki ne rabolhasson rá a Molra.
Erre a Fidesz kiad egy közleményt, amely szerint "veszélybe kerülhet az ország energiaellátása".
Én történetesen tudom, hogy ez egy irgalmatlan baromság.
De vajon megtehetem-e, hogy akkora hülyeségnek nyilvánítom, amivel nem foglalkozom a cikkben. (Én mondjuk pont meg, mert szerencsére szigorúan gazdasággal foglalkozunk, és nem közlünk politikai kommenteket) De egyébként megtehetném-e?
Ha ezt nem tehetem meg, előáll az a helyzet, hogy egy egész csomó ember be fog parázni, mert nem értenek hozzá, és szeretnek hinni a fidesznek.
Esetleg megkérdezek néhány elemzőt, akik nyilván tudják, hogy ez egy baromság. Ekkor viszont azok, akik szeretnek hinni a fidesznek, úgysem fognak hinni az elemzőknek, mert azok is kapitalista komcsik.
Tényleg nem tudom a választ.
Ted, a főnököm azon az állásponton van, hogy minden véleménynek teret kell adni, és döntsön az olvasó.
Annak ellenére, hogy ez így történik, én személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden olvasó (legalábbis elég sok olvasó) elég tájékozott ahhoz, hogy megalapozott véleményt alkothasson, pláne politikai össztűz közepette.
Vajon jogában áll-e bárkinek megvédeni az embereket a veszélyesen demagóg nézetektől? (Nyilván nem, vö sajtó- és szólásszabadság)
És ha nem, vajon felelős lesz-e bárki a demagógiával megvezetett emberek őrültségeiért?
December hatodikán indulunk Isztambulba.
Én a magam részéről akkor is odamegyek, ha kráterben fogunk lakni.
Idén még nem voltam szabin. Most tényleg miért pont ott muszáj ezt, ahova megyünk?
Én a magam részéről akkor is odamegyek, ha kráterben fogunk lakni.
Idén még nem voltam szabin. Most tényleg miért pont ott muszáj ezt, ahova megyünk?
20031119
Lehet, hogy kapok egy ilyet. Tesztelni persze.
De hátha utána már nem kérik vissza.
Esetleg megvehetem egy ezresért.
Dögös jószág, nincs 2 kiló, kényelmesen elfér a térdemen (kipróbáltam!!!)
És a képernyőjét el lehet csavarni és rá lehet csukni, és akkor nem notebook, hanem tablet pc, amin kis tollal lehet kapirgálni.
Éljen a technológiai fejlődés.
De hátha utána már nem kérik vissza.
Esetleg megvehetem egy ezresért.
Dögös jószág, nincs 2 kiló, kényelmesen elfér a térdemen (kipróbáltam!!!)
És a képernyőjét el lehet csavarni és rá lehet csukni, és akkor nem notebook, hanem tablet pc, amin kis tollal lehet kapirgálni.
Éljen a technológiai fejlődés.
20031118
Ja, és a NagyonOkos KözvéleményKutató Intézet NagyonOkos KözvéleményKutatása szerint a "primitívezés" rontott a bíróságok megítélésén. Nahát.
És a megkérdezett magyar állampolgárok 19 százaléka felháborodott ifj H. Lelkész L. felmentő ítéletén. 21 százalék nem örült neki. 7 százalék örült. 32 százaléknak pedig nincsen véleménye. És még mindig van 21 százalék, amiről azt se tudjuk, mi van vele.
És a megkérdezett magyar állampolgárok 19 százaléka felháborodott ifj H. Lelkész L. felmentő ítéletén. 21 százalék nem örült neki. 7 százalék örült. 32 százaléknak pedig nincsen véleménye. És még mindig van 21 százalék, amiről azt se tudjuk, mi van vele.
Ifjabb Hegedűs "Lelkész" Lóránt nem tett semmi rosszat, amikor egy újságcikkben ezt írta:
"a galíciai jöttmentek hada... rágták és rágják szét a hont... A Jordán partja mellől... jönnek megint a Duna partjára... még egyet rúgni a magyarba... Hát halld meg, magyar az 1000. keresztyén magyar állami év... egyetlen életre vezető üzenetét: rekeszd ki őket! Mert ha nem teszed, ők teszik meg veled!"
Ismétlem: írta
Nem mondta, hanem írta. Aztán átolvasta, majd mégegyszer. Vagyis gondolatait precízen, mérlegelve vetette papírra, téves értelmezés, belemagyarázás kizárva.
Aztán ez a cikk átment egy szerkesztőn, aki szintén úgy látta, meg lett ez mondva frankón.
És a bíróság is látta, hogy ez így jó. És még azt sem tartják elgondolkodtatónak, hogy Isten pásztora, a lelkész gondolkodik így, bazeg.
És azt sem, hogy mi a szájbacseszett büdös lófaszt csinálhat az a temérdek pap és lelkész, akik tényleg a szeretetet hirdetik, és most kiakadtak. Mert kiakadtak, gondolom.
A bíróság ugyanis nem ér rá ilyen csipcsup baromságokkal foglalkozni, amikor éppen azzal van elfoglalva, hogy az ő munkáját csak ne véleményezzék, mert a bíróság, ugye, független.
Ezért aztán a bíróság azon sem ér rá töprengeni, hogy csorbíthatja-e bárki/bármi függetlenségét az, hogy mások véleményt mondanak róla.
És akkor az "átlagosnál primitívebb személyiségekről" még nem is beszéltünk. Vaze.
"a galíciai jöttmentek hada... rágták és rágják szét a hont... A Jordán partja mellől... jönnek megint a Duna partjára... még egyet rúgni a magyarba... Hát halld meg, magyar az 1000. keresztyén magyar állami év... egyetlen életre vezető üzenetét: rekeszd ki őket! Mert ha nem teszed, ők teszik meg veled!"
Ismétlem: írta
Nem mondta, hanem írta. Aztán átolvasta, majd mégegyszer. Vagyis gondolatait precízen, mérlegelve vetette papírra, téves értelmezés, belemagyarázás kizárva.
Aztán ez a cikk átment egy szerkesztőn, aki szintén úgy látta, meg lett ez mondva frankón.
És a bíróság is látta, hogy ez így jó. És még azt sem tartják elgondolkodtatónak, hogy Isten pásztora, a lelkész gondolkodik így, bazeg.
És azt sem, hogy mi a szájbacseszett büdös lófaszt csinálhat az a temérdek pap és lelkész, akik tényleg a szeretetet hirdetik, és most kiakadtak. Mert kiakadtak, gondolom.
A bíróság ugyanis nem ér rá ilyen csipcsup baromságokkal foglalkozni, amikor éppen azzal van elfoglalva, hogy az ő munkáját csak ne véleményezzék, mert a bíróság, ugye, független.
Ezért aztán a bíróság azon sem ér rá töprengeni, hogy csorbíthatja-e bárki/bármi függetlenségét az, hogy mások véleményt mondanak róla.
És akkor az "átlagosnál primitívebb személyiségekről" még nem is beszéltünk. Vaze.
20031112
A bloggerek le akarnak számolni azokkal a kreatívokkal, akik fájdalmasan szar reklámokat csinálnak.
Támogatom. Sőt, kiterjeszteném.
Statáriumot hirdetnék.
Száműzném azokat, akik még egyszer az utcába küldenek egy family frostot, hogy visszhangozzon.
Száműzném a galaxisból azokat, akik még egyszer bedobják az estélyiruhában, kacagva súroló istennőt.
Rettenetes kínok között sütném meg azokat, akik szerint sms spameket küldeni a telefonomra vicces dolog. (Nem az.)
A valóságsók kiesőinek pedig a naprendszert kell elhagyniuk 3 percen belül. A korrupt politikusoknak úgyszintén.
És mindannyiukra azért rágtam be ilyen rettenetesen, mert beteg vagyok, és akkora a fejem, mint egy nagy labda, ééés utálom.
Támogatom. Sőt, kiterjeszteném.
Statáriumot hirdetnék.
Száműzném azokat, akik még egyszer az utcába küldenek egy family frostot, hogy visszhangozzon.
Száműzném a galaxisból azokat, akik még egyszer bedobják az estélyiruhában, kacagva súroló istennőt.
Rettenetes kínok között sütném meg azokat, akik szerint sms spameket küldeni a telefonomra vicces dolog. (Nem az.)
A valóságsók kiesőinek pedig a naprendszert kell elhagyniuk 3 percen belül. A korrupt politikusoknak úgyszintén.
És mindannyiukra azért rágtam be ilyen rettenetesen, mert beteg vagyok, és akkora a fejem, mint egy nagy labda, ééés utálom.
20031110
A minden szempontból elragadó barát (muszáj lesz valami nevet találni neki, mert ez így egy kicsit körülményes), szóval a Pasi szerzett egy Alfa Romeo Spidert egy egész napra. 3.2-es, V6os.
Elég jól megy.
Elég jól néz ki.
A menetstabilizátort is kikapcsoltuk, majd egy izmos elindulás után azonnal visszakapcsoltuk. Jelentem, még úgy is bőven durva.
Én egyetlen másodpercig nem féltem a Pasi mellett, pedig nyomta neki rendesen, autópályán 240ig, kisebb utakon is izomból, másnap reggel viszont én vezettem, ő majdnem összefosta magát, pedig nem mentem gyorsan, de tényleg.
Egy napra rá viszont békésen szunyókált mellettem, ami arra utal, hogy a Spiderben nem bízott, nem bennem:) Az is valami.
Elég jól megy.
Elég jól néz ki.
A menetstabilizátort is kikapcsoltuk, majd egy izmos elindulás után azonnal visszakapcsoltuk. Jelentem, még úgy is bőven durva.
Én egyetlen másodpercig nem féltem a Pasi mellett, pedig nyomta neki rendesen, autópályán 240ig, kisebb utakon is izomból, másnap reggel viszont én vezettem, ő majdnem összefosta magát, pedig nem mentem gyorsan, de tényleg.
Egy napra rá viszont békésen szunyókált mellettem, ami arra utal, hogy a Spiderben nem bízott, nem bennem:) Az is valami.
20031107
A Népszabadság médiabűnözők gyülekezete
– állítja Simicska Lajos, aki kikéri magának, hogy személyét összefüggésbe hozzák egy alvilági figurával.
Írja a MN úgy, hogy az első sor egy 5 hasábos cím, a többi pedig az alcím.
És a Magyar Nemzet magát újságnak tartja.
Simicska Lajos persze ezt a véleményét akár magával a Népszabadsággal is megoszthatta volna. Persze csak akkor, ha megkérdezték volna. És ha nem szégyellné magát az ominózus az Isten irgalmazzon nekik sztoriért.
Ez a bácsi éppen ilyenekről ír, szerencsére nem magyarul, sőt, nem is Magyarországról, így aztán levonhatjuk a következtetést, hogy a propagandagépezet máshol is így működik.
Addicionális szakirodalom:
például ez
És ez mindenképpen, sőt kötelezővé kéne tenni!!!
– állítja Simicska Lajos, aki kikéri magának, hogy személyét összefüggésbe hozzák egy alvilági figurával.
Írja a MN úgy, hogy az első sor egy 5 hasábos cím, a többi pedig az alcím.
És a Magyar Nemzet magát újságnak tartja.
Simicska Lajos persze ezt a véleményét akár magával a Népszabadsággal is megoszthatta volna. Persze csak akkor, ha megkérdezték volna. És ha nem szégyellné magát az ominózus az Isten irgalmazzon nekik sztoriért.
Ez a bácsi éppen ilyenekről ír, szerencsére nem magyarul, sőt, nem is Magyarországról, így aztán levonhatjuk a következtetést, hogy a propagandagépezet máshol is így működik.
Addicionális szakirodalom:
például ez
És ez mindenképpen, sőt kötelezővé kéne tenni!!!
20031104
A pénzügyminisztérium közleményének részlete.
Überhehe.
...A Magyar Nemzet mai cikkével végképp túlment a tűréshatáron, ezért nem tehetek mást, a mai napon egy egyszerűsített eljárást vagyok kénytelen bevezetni. Az esetleges távozásomat firtató kérdésekre kizárólag az alábbi egyenválaszt adjuk:
Nem foglalkozom ezzel a kérdéssel. Dolgozunk.
We are not even considering the issue. We are continuing our work.
Überhehe.
...A Magyar Nemzet mai cikkével végképp túlment a tűréshatáron, ezért nem tehetek mást, a mai napon egy egyszerűsített eljárást vagyok kénytelen bevezetni. Az esetleges távozásomat firtató kérdésekre kizárólag az alábbi egyenválaszt adjuk:
Nem foglalkozom ezzel a kérdéssel. Dolgozunk.
We are not even considering the issue. We are continuing our work.
20031103
Hehe:
Az MNB legfrissebb közleménye szerint ... a jegybank információi szerint a hozamemelkedés hátterében az áll, hogy néhány piaci szereplőnek az orosz és a lengyel piaci események miatt át kellett rendeznie a portfólióját. Az állampapír-eladás az alacsony likviditású piacon jelentős hozamemelkedést eredményezett, ami más szereplőket is pozíciózárásra kényszerített.
A hosszú hozamok elmúlt néhány napban bekövetkezett emelkedése fundamentálisan nem indokolható. A jegybank vezetése bízik abban, hogy a kialakult piaci rendellenesség gyorsan korrigálódik. Az MNB nyíltpiaci műveletekkel is támogatja a piaci likviditáshiány enyhülését és az állampapírpiac mielőbbi konszolidációját.
Az MNB legfrissebb közleménye szerint ... a jegybank információi szerint a hozamemelkedés hátterében az áll, hogy néhány piaci szereplőnek az orosz és a lengyel piaci események miatt át kellett rendeznie a portfólióját. Az állampapír-eladás az alacsony likviditású piacon jelentős hozamemelkedést eredményezett, ami más szereplőket is pozíciózárásra kényszerített.
A hosszú hozamok elmúlt néhány napban bekövetkezett emelkedése fundamentálisan nem indokolható. A jegybank vezetése bízik abban, hogy a kialakult piaci rendellenesség gyorsan korrigálódik. Az MNB nyíltpiaci műveletekkel is támogatja a piaci likviditáshiány enyhülését és az állampapírpiac mielőbbi konszolidációját.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
