20030926

Nabaze, bementem abba a hivatalba, ahol L dolgozik, hogy kávézzunk.

Elmentem meghallgatni Répássy Róbertet is, aki a K&H ügy rejtett összefüggéseit tárta fel. A legkomolyabb, hogy meg sem próbálnak olyat kiállítani, aki egy kicsit ért a gazdasághoz.
Ha jól értem (based on Magyar Nemzet), "a tavaly nyári forint elleni spekuláció" [ami egyébként melletti volt, hiszen a forintot erősítette] Kulcsár Attila és Rejtő E. Tibor mesterkedése volt.
A kérdésre, miszerint komolyan gondolja-e, hogy van a magyar piacon akkora szereplő, aki ehhez elég erős, annyit finomodott az álláspont, hogy ha nem is ők voltak, mindenképpen profitáltak belőle.
Óriási, mi? Ellenőrizni kell, ki nyert rajta, és kiszivárgott-e az infó!!!!
Válasz nélkül maradt az a kérdés, hogy ezt mégis hogy gondolják ellenőrizni. Az pedig el sem hangzott, hogy ha szivárgott, nyilván a jegybankból szivárgott, mert utolsó infóim szerint monetáris kérdésekben a monetáris tanács dönt.

Nem adok két hetet, és valamelyik konzi polihisztor (Rogán Jótestű Antal vagy Répássy Lex Róbert) kimutatja az összefüggést Kulcsár Attila és a Bokros csomag között. Pl: Kulcsárnak kellett a lóvé, ezért vezették be a tandíjat. Alátámasztva azzal, hogy Bokros Lajos nagymamája egy iskolába járt Kulcsárék szomszédjával.

Káprázatos ez az ügy. De a legjobbak persze mi vagyunk, együtt testületileg, akik mindent jól megírunk, kritikátlanul. Mongyuk én ezt a mait nem fogom, mert akkora hülyeség, mint ide lacháza.
Legszebb álmaimban egy tudatos és fegyelmezett magyar sajtó szerepel, amelyikben csupa olyan ember dolgozik, aki véget szeretne vetni ennek a kommunikációs ámokfutásnak. És mondjuk csak olyat írnánk le, amit be is tud valaki bizonyítani.
Jó sok hely lenne az újságokban, vaze.
És ha valaki vádaskodna, akkor később is megkérdeznénk tőle, hogy Tessék mondani, mi is lett ebből?
hehe. Jó reggelt.

Nincsenek megjegyzések: